| 50 | 2 | 39 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
急性重症胆管炎(ACST)患者205例,采用APACHEⅢ按Knaus法评分,分为60分以下和60分以上者,采用急诊或介入手术治疗组,对疗效及预后进行比较。结果显示:APACHEⅢ评分60分以下者急诊手术组与介入治疗组病死率相比,P>0.05;APCHEⅢ评分60分以上者急诊手术组与介入治疗组病死率相比,P<0.05。认为对ACST患者,根据APACHEⅢ评分来选择相应治疗方式可降低病死率。
Abstract：[1]郭振武.胆道外科疑危重症学[M].天津:天津科学技术出版社,1999:349.
[2]Jain MK,Jain R.Acute bacterial cholangitis[J].Curr Treat Op-tions Gastroenterol,2006,9(2):113-21.
[3]冯文明,陈秋强.APACHEⅢ评分法对急性重症胆管炎的评估价值[J].中国现代医学杂志,2000,10(3):551.
[4]Zargar SA,Javid G,Khan BA,et al.Endoscop ic sphincterotomy in the management of bile duct stones in children[J].AmJ Gastro-enterol,2003,98(3):586-589.
[5]戴坤杨,钮宏文,李里,等.高龄胆道疾病患者的合并病、并发症和手术时机[J].肝胆胰外科杂志,2000,12(1):28-29.
[6]Heano FJ,Daes RJ.Risk factors for mnlti-organ failure:a case-con-trol study[J].J Trauma,1991,31(1):74-80.
基本信息:
中图分类号:R657.4
引用信息:
[1]纪大伟,何贵金,顾玺,等.不同APACHEⅢ评分的急性重症胆管炎患者手术及介入治疗病死率对比观察[J].山东医药,2008,48(43):37-38.
2008-12-01
2008-12-01